Blisko 65 godzin bez odpoczynku
21 marca w godzinach porannych inspektorzy WITD w
Radomiu zatrzymali do kontroli autobus należący do polskiego przewoźnika wykonujący
przewozy regularne specjalne (dowóz pracowników do pracy). W toku kontroli
stwierdzono naruszenie warunków określonych w zezwoleniu dotyczących ustalonej
trasy przejazdu oraz wyznaczonych przystanków. Jednocześnie inspektorzy nabrali
podejrzeń, iż kierowca fałszuje zapisy czasu pracy kierowców.
W związku z powyższym podjęto decyzję o ponownej
kontroli tego samego autobusu w godzinach nocnych. Po raz kolejny stwierdzono naruszenie warunków określonych
w zezwoleniu dotyczących ustalonej trasy przejazdu oraz wyznaczonych
przystanków. Podejrzenia co do fałszowania zapisów czasu pracy potwierdziły
się. Kierowca przyznał się do naruszania przepisów o czasie pracy kierowców oraz
szczegółowo opisał okoliczności w jakich one powstały. Podróżujący autobusem potwierdzili,
że kontrolowany kierowca prowadzi pojazd bez przerwy, stwarzając zagrożenie dla
pasażerów oraz innych uczestników ruchu. Kierowca rozpoczął pracę ok. godz. 4
rano w poniedziałek 19 marca i aż do godz. 21, dnia 21 marca kierował pojazdem
bez wymaganego odpoczynku. Począwszy od poniedziałku, wykonywał dziennie po 3
kursy dowozu pracowników do podwarszawskiej miejscowości. Najdłuższa przerwa
między kursami trwała 4 godziny.
W związku z ujawnionymi nieprawidłowościami kierowca
został ukarany mandatami karnymi, natomiast wobec przedsiębiorcy wszczęto 2
postępowania administracyjne. Ponadto, przewoźnik zmuszony był podstawić drugi
autobus wraz innym wypoczętym kierowcą.
Zgodnie z obowiązującymi regulacjami, kierowca
wykonując przewóz drogowy na terenie Unii Europejskiej, jest zobowiązany do
odbioru 9 lub 11- godzinnego okresu odpoczynku w każdym 24-godzinnym okresie po
upływie poprzedniego dziennego okresu odpoczynku lub tygodniowego okresu
odpoczynku.
Wobec ujawnionych
tak rażących naruszeń będą realizowane
kolejne kontrole przewozów osób pojazdami nieoznakowanymi w celu wyeliminowania
zagrażających bezpieczeństwu podróżnych jak również stanowiących nieuczciwą
konkurencję przewoźników.